气液相平衡及其在石油工业中的应用
2023-07-09——【蒸气压】
考虑一个密闭的、部分填充液相纯组分的真空容器。液体分子以不同的速度不断运动,当这些分子到达液体表面时,它可能拥有足够的动能克服液体中的吸引力并进入上方的蒸气空间。随着气相中分子数目的增加,返回液相的分子数量也持续增加。当离开和返回的分子数量相等时,终达到平衡状态。气相中的分子在容器壁上施加压力,该压力定义为蒸气压pv。纯组分蒸气压随温度的变化图,称为Cox图,任何特定组分的蒸气压曲线都可定义为蒸气和液体共存时相间的分界线。如果系统压力等于蒸气压力,则两相共存并处于平衡状态;若系统压力小于蒸气压,系统处于气相;若系统压力大于蒸气压,系统处于液相。
在多组分系统中,特定组分的平衡常数定义为该组分在气相中的摩尔分数与液相中的摩尔分数之比,即
压力低于0.689MPa时,可用Raoult和Dalton定律预测理想溶液的平衡常数。Raoult定律指出,多组分系统中给定组分的分压pi等于其在液相中的摩尔分数与其蒸气压的乘积,即
Dalton定律指出,给定组分的分压是其在气相中的摩尔分数与系统总压力的乘积,即
在平衡状态时,气相中的组分所施加的分压必须等于液相中相同组分所施加的分压,根据平衡常数的定义,有
式(15-4)表明,对于理想溶液,无论烃类混合物的整体成分如何,平衡常数仅是系统压力和温度的函数,因为组分蒸气压仅是温度的函数。
闪蒸计算是油藏工程和工艺过程计算的重要一环。若要计算在给定压力和温度条件下储层或容器中共存的烃类液体和气体的物质的量,就需进行闪蒸计算。若已知给定压力、温度条件下烃类系统的组成,通过闪蒸计算可以确定气相摩尔数nv、液相摩尔数nL、液相中组分i的摩尔分数以及气相中组分i的摩尔分数。
——【实际溶液的平衡常数】
Wilson(1968)提出了一种简化的热力学表达式来估算K值,有
任何纯烃类或非烃类组分都可将其沸点温度、临界温度和临界压力结合到式(15-18)定义的参数中进行表征(Hoffmann,1953;Brinkman,1960;Kehn,1964;Dykstra,1965),有
压力小于6.89MPa、温度低于366.7K条件下的平衡常数数据(Katz,1937),lg(Kip)与Fi的关系为直线(Standing,1979),有
例15-2:闪蒸压力为6.89MPa,温度为338.9K,烃类混合物组成如下。C7+组分分子相对质量为150,相对密度为0.78。试分别用Wilson方法和Standing方法计算平衡常数。
解:过程略。
三、汇聚压力方法
图15-2可以更好地理解汇聚压力的概念。该双对数图表示在恒定温度下烃类混合物的平衡常数与压力示意图,该图显示了在特定压力即汇聚压力下,所有组分的平衡常数等温收敛至Ki=1的趋势。不同的烃类混合物可表现出不同的汇聚压力。
气体加工供应者协会(GPSA)将大量的平衡常数数据与温度、压力、组分和汇聚压力相关联,相关图可查阅GPSA的《工程数据手册》,包括多个汇聚压力的K值,如5.5、6.9、10.3、13.8、20.7、34.5和68.9MPa。接下来讨论确定汇聚压力的3种方法。
(一)Hadden方法
② 根据系统压力和温度,从适当的平衡常数图表中读取混合物中每种组分的K值。
④ 确定在液相中包含至少0.1mol%的轻烃组分。
⑥ 排除步骤④中确定的轻的烃类化合物组分后,对剩余组分的质量分数进行归一化。
⑧ 在平衡常数图中输入拟组分的临界性质,并追踪二元系统的临界轨迹。
⑩ 如果计算出的新汇聚压力与假定值差距较大,重复步骤②至⑨。
(二)Standing方法
(三)Rzasa方法
Whitson和Torp(1981)引入汇聚压力,重新构造了Wilson方法,该方法适用于更高的压力。
——【加组分的平衡常数】
——【平衡常数在油藏工程中的应用】
烃类系统的露点压力定义为无限小量的液体与大量的气体达到平衡时的压力。计算步骤如下:
② 使用假定的露点压力,计算系统温度下每种组分的平衡常数。
例15-4:某天然气藏温度为394.4.K。C7+组分分子相对质量为140,相对密度为0.8。试计算露点压力。
解:1.53MPa(过程略)。
二、泡点压力计算
例15-5:某油藏温度为366.7K。C7+组分分子相对质量为216,相对密度为0.8605,泡点压力为542.8K。试计算泡点压力。
解:30.06MPa(过程略)。
三、分离器计算
根据组成计算原油密度是进行闪蒸计算的重要内容,使用广泛的计算方法是Standing-Katz(1942)方法和Alani-Kennedy(1960)方法。
例15-8:原油系统组分如下所示。C7+组分分子相对质量为252,相对密度为0.8424。试用Alani-Kennedy方法计算328.3K、11.8MPa条件下的密度。
解:812.26kg/m3(过程略)。
状态方程(EOS)是将压力p与温度T和体积V相关联的分析表达式。准确确定PVT关系对于估算储层流体的体积、预测流体相态以及地面分离设备的动态都至关重要。简单的状态方程为理想气体方程,有
该PVT关系仅用于描述烃类气体在接近于大气压条件下的体积行为。式(15-44)的局限性促使人们进行了许多尝试来开发新的状态方程(EOS),旨在描述更大压力和温度范围内的真实流体状态。本节介绍3次方形式的状态方程及其在石油工程中的应用。
一、范德华(Van der Waals)状态方程
范德华(1873)根据气体分子运动论,考虑了物质的微观结构,针对理想气体模型的2个基本假设,引入了2个修正项,范德华状态方程为
例15-9:将纯丙烷保持在311.1K的密闭容器中,气体和液体共存。临界温度为370K,临界压力为4.249MPa,分子相对质量为44。试用范德华EOS计算气相和液相的密度。
简单地调整范德华力吸引压力项 ,可以大大改善对气相体积和物理性质的预测。Redlich和Kwong(1949)用温度相关项代替了吸引力压力项,有
例15-10:将纯丙烷保持在311.1K的密闭容器中,气体和液体共存。临界温度为370K,临界压力为4.249MPa,分子相对质量为44。试用RK状态方程计算气相和液相的密度。
Soave(1972)对Redlich-Kwong状态方程中吸引力项进行了修改,用广义的温度相关项αa取代了式(15-58)中的a/T0.5项,有
例15-13:将纯丙烷保持在311.1K的密闭容器中,气体和液体共存。临界温度为370K,临界压力为4.249MPa,分子相对质量为44。试用SRK状态方程计算气相和液相的密度。
例15-14:两相烃体系在27.58MPa和344.4K时处于平衡状态。该系统具有以下组成。C7+组分分子相对质量为215,临界压力为1.965MPa,临界温度为644.4K,偏心因子为0.52。假设kij=0,试用SRK方法计算密度。
解:217.03, 683.56kg/m3。
(二)逸度和逸度系数
(三)SRK状态方程修正
例15-15:试用Peneloux体积校正方法重新计算例15-14。例15-14相关信息:系统压力为27.58MPa,温度为344.4K;对于气体,ZV=0.9267,Ma=20.88;对于液体,ZL=1.4121,Ma=100.23。
Peng和Robinson(1976)对SRK状态方程进行了全面的研究,他们表示需要提高该状态方程在预测液体密度和其他流体特性方面的能力,尤其是在临界区域附近。作为创建改进模型的基础,Peng和Robinson提出以下表达式
根据热力学关系式,式(15-108)可以表示为
为了提高混合物中包含N2、CO2和CH4 时PR状态方程的预测能力,Nikos(1986)基于文献中的二元实验数据,提出了一种计算二元相互作用系数的关系式,该关系式与系统压力、温度和偏心因子相关,表达式为
——【状态方程在石油工程中的应用】
此类计算,必须知道系统温度T、系统压力p和混合物的整体组成zi。
对于给定温度下的饱和蒸气开始出现液滴的压力,称为露点压力。混合物的露点压力用以下2个条件进行数学描述
对于给定温度下的液相中开始出现气泡的压力,称为泡点压力。混合物的泡点压力用以下2个条件进行数学描述,有
在烃类和相关系统的处理过程中,经常会发生两相和三相平衡。Peng(1976)提出了一个富油液体、富水液体和蒸气相的三相相平衡计算方法。
由状态方程计算纯组分的蒸气压与气液混合物相平衡一样亦采用试算法进行。Soave(1972)建议范德华、SRK和PR状态方程可用以下广义形式表示,有
——【加组分的细分和集总】
Whitson(1980)和Maddox(1982,1984)等通过状态方程显示重组分表征对PVT关系预测影响显著。通常,这些不确定的加组分(通常称为C7+组分)包含不确定数量的碳原子数高于6的组分,但仅有分子相对质量和相对密度是可测量的数据。
因此,问题是如何将C7+组分分成系列拟组分,每组分可用摩尔分数、分子相对质量和相对密度进行表征,使这些拟组分的特性与C7+组分的分子相对质量和相对密度匹配。
一、细分方案
进行细分时,应满足3个条件:一是各个拟组分的摩尔分数之和等于C7+的摩尔分数;二是每个拟组分分子相对质量与其摩尔分数的乘积之和等于C7+的摩尔分数和分子相对质量的乘积;三是每个拟组分“分子相对质量和摩尔分数的乘积再除以相对密度"之和等于C7+的摩尔分数和分子相对质量的乘积除以相对密度。可用以下关系来数学表达上述3个条件:
Katz(1983)提出了一种易于使用的图解相关性,将凝析系统中存在的C7+组分分解为拟组分。在半对数图上,C7+组分中每种成分的摩尔分数与其碳原子数目的关系为
例15-17:某天然凝析系统组分如下。C7+组分分子相对质量为141.25,相对密度为0.797。试用Katz方法将C7+组分扩展到C16+;计算C16+组分的M, γ, Tb, pc, Tc和ω。
解:过程略。
(二)Lohrenz方法
解:过程略。
(三)Pedersen方法
解:过程略。
(四)Ahmed方法
细分方案采用递增的方法计算摩尔分数zn,一直持续到拟组分的摩尔分数之和等于C7+的摩尔分数,即
15-20+组分分子相对质量为141.25,相对密度为0.797。试用Ahmed方法将C7+组分扩展到C16+;计算C16+组分的bcc和解:过程略。
二、集总方案
在不降低状态方程预测能力的情况下,如何选择可用一个拟组分表示的一组组分?对于拟组分,使用哪种混合规则来确定状态方程常数?可采用Lee (1979)、Whitson (1980)、Mehra(1983)、Montel (1984)、Schlijper (1984)、Behrens (1986)和Gonzalez (1986)等方法解决这些问题,本节主要介绍Whitson (1980)方法。
上一篇:三维物理模型的原理及应用领域
下一篇:碳酸盐含量测定仪常用的检测方法